Вы говорите с человеком, кого не так хорошо знаете, и этот человек начинает тираду о ваших многочисленных недостатках. Когда вынуждены терпеть набор колкостей, понимаете, что человек кажется ужасно грубым и бесчувственным. Вы сообщаете, что не нравится разговоры подобным образом. «О, – говорит человек, – я просто был откровенен. Я хотел помочь».
Когда «откровенность» переходит в грубость? Имеют ли люди право высказывать неприятные замечания о личности? Почему некоторые люди считают себя вправе «высказывать свое мнение», берут ответственность выступать с критикой под видом нежелательного совета?
Результаты исследований
Согласно недавно опубликованному исследованию Дэвида Уотсона из Университета Нотр-Дама, эти откровенные комментарии относятся к аспектам личности людей, которые подпадают под зарекомендовавшую себя пятифакторную модель (FFM).
FFM организует личность в области открытости опыту, сознательности, экстраверсии, доброжелательности и невротизма.
Как подход к пониманию личности, FFM рассматривается как обеспечивающий исчерпывающую описательную структуру всего, что заставляет человека двигаться, но недостаточно смотреть только на факторы FFM. В исходной модели FFM каждый из пяти факторов состоит из шести аспектов, что позволяет представить индивидуальные различия. Используя аспекты, начинаешь приближаться к пониманию грубых, «откровенных» людей в жизни.
Способ понять, как экстраверсия побуждает людей выходить за границы, – это отделить просоциально-ориентированное разнообразие от индивидуалистически ориентированной версии, которая заставляет людей самоутверждаться способами, возмущающими других людей.
Люди с высоким уровнем общинной экстраверсии хорошо адаптированы потому, что общительны, чтобы интересоваться людьми, и хороши, чтобы выражать интерес в позитивном ключе.
Как влияет экстраверсия?
Люди с высоким уровнем агентной экстраверсии переводят исходящий характер в антагонизм и желание подавить других. Они более склонны к возбуждению и неспособны подавить выражение эмоций, что делает их уязвимыми для развития биполярного расстройства и злоупотребления психоактивными веществами.
Нарциссизм – часть психопатологии людей с высокой агентной экстраверсией, которые считают своим правом выражать мнение без преимущества такта.
Исследователи Нотр-Дама предсказывают, что именно экстраверты-агенты перейдут границы приличия из-за убеждения, что их мнение всегда остается верным, поэтому они должны свободно делиться им.
Эксперимент Уотсона
Уотсон и его коллеги-исследователи проверили предсказание о том, что агентная, но не коллективная экстраверсия связана с определенными формами психопатологии, в серии из трех исследований, включающих как самооценку, так и клинические интервью.
В их исследование был включен не только корреляционный анализ, но и проспективный подход, который проверял черты людей в определенный момент времени, а затем, через 10 месяцев, проверял последующие оценки психопатологии.
Участниками были взрослые люди. В общую выборку трех исследований вошли 345 взрослых, заполнивших анкеты самоотчета, и 342 человека, которые были опрошены лично. Их возраст от 18 до 83 лет. Большинство участников были женщинами.
Анкета личности FFM включала 41 пункт, оценивающий экстраверсию, сгруппированных по пяти аспектам темперамента, коммуникабельности, предприимчивости, общительности и искренности. Участники с высоким уровнем общей экстраверсии, взятые из разных шкал, оценили себя как «веселых, полных энтузиазма и энергичных людей, которым нравится проводить время с другими».
Напротив, люди с высоким уровнем агентной экстраверсии описывали себя в вопросах самоотчета как «грубых, напористых и эксгибиционистских людей, которые наслаждаются захватывающими переживаниями и стремятся к власти».
Чтобы оценить психопатологию, авторы включили подробные самоотчеты и собеседования для оценки расстройств личности, депрессии, мании, злоупотребления психоактивными веществами, диссоциации, социальной тревожности и нарциссизма.
Это были обширные оценки различных форм психопатологии. Авторы решили, какие расстройства включить, основываясь на потенциальных отношениях с двумя формами экстраверсии.
Интервьюеры также предоставили рейтинги участников третьего (проспективного) исследования по основным диагностическим категориям, включая четыре расстройства личности: нарциссическое, антисоциальное, истерическое (чрезмерно драматическое) и избегающее.
Сделанные выводы
Подводя итоги анализа, авторы пришли к выводу, что люди с высоким уровнем общинной экстраверсии были психологически устойчивыми с личностями, которые были высоко адаптивными. Эти люди были социально вовлечены с другими, менее склонны к социальному беспокойству и более счастливы.
Напротив, люди с высокими показателями агентной экстраверсии с большей вероятностью демонстрируют то, что называется «экстернализирующей патологией». Это означает, что они могут испытывать маниакальные уровни эмоционального возбуждения, а также нарциссическое привлечение внимания, эксгибиционистское поведение, властное, манипулятивное и театральное.
Поскольку люди часто связывают экстраверсию с положительными аспектами личности, выводы могут показаться нелогичными. Разве это не счастливые, общительные люди, которые настолько социально адаптированы, что никогда не будут такими невыносимо грубыми? Видимо, ответ таков: «Это зависит от обстоятельств».
Если экстраверсия попадает в категорию агентов, она ядовитее, чем некоторые формы нарциссизма. Другими словами, вы получите больше горя от агента-экстраверта, чем от одного человека, находящегося в состоянии сильного нарциссизма.
По мнению авторов, как бы ясно это ни выглядело из свидетельств, понимание его теоретических корней представляет собой большую проблему. Они предполагают, что с точки зрения мотивации разница может сводиться к тому, что люди из двух лагерей экстраверсии находят полезным.
Агентно-экстравертные люди хотят вознаграждений и требуют их, если они не получают. В крайних случаях, граничащих с психопатологией, они стремятся к вознаграждениям, удерживая «неуместные желания», которые преобладают над способностью или желанием удовлетворить потребности посредством совместного использования.
Коммунально ориентированные люди «наслаждаются» вознаграждениями, которые дает жизнь, и с большей вероятностью будут работать, чтобы все остальные тоже могли воспользоваться преимуществами этих вознаграждений.
Это исследование представляет собой самое глубокое погружение в концепцию экстраверсии и ее потенциальную роль в развитии психологических расстройств и межличностных проблем.
Хорошая новость, по мнению авторов, заключается в том, что черты личности не так неизменны, как когда-то считалось. Возможно, не придется бесконечно мириться с теми искренними людьми в жизни, которые нарушают спокойствие попытками «помочь» в их критике.