Мы любим что-то далекое охотнее, чем близкое. Потому что оно подается нам с позитивно стороны. Мы охотно приписываем позитивные качества актерам и странам, потому что никогда не видели их сами. А знаем только со слов тех, кто их описывает.
Люди привыкли друг за другом повторять. Принимать чужие мнения, стили. Иначе не было бы моды на одежду, технологии, предметы электроники.
Человек привык повторять за другими. Во-первых, это содействует развитию. Иначе человек никогда ничему не научился бы. Кроме того, остаться в меньшинстве всегда опасно. Можно попасть под атаку животных. Так и сейчас. Как правило, атакует и навязывает свое мнение именно большинство.
На этом створится и весь популярный патриотизм. Если большинство поддерживает мнение, сформированное профессионалами, то это хорошо. Если есть кто-то, кто думает по-другому, его заставляют эмигрировать либо убивают. Так было в советской России. Человек всегда себя хорошо чувствует в толпе. Это безопасно. И руководителям нужно бояться мнения толпы.
Повторение за другими вызывается деятельностью зеркальных нейронов. Также они задействованы и в изучении языков. Обезьяна повторяет за человеком, если видит его перед собой. Кроме того, человек повторяет увиденное действие у себя в голове, как бы примеряя на себя. Работа нейронов помогает понять посылы и просьбы других людей.
Коммуникативные технологии это и книги, и сообщения, и возможность оформить мысли в форме текстового сообщения или картинки. Коммуникативные технологии описывают мир под своим углом, навязывая эту точку зрения тем, кто потребляет эту информацию. Мир человека складывается под воздействием того, что он слышит. И не видит того, что есть за рамками этого мира.
При описании новостей могут быть два разных взгляда журналистов. От этого описания событий могут кардинально отличаться друг от друга. Но при этом будут оставаться правдой. Средства массовой информации формируют массовое сознание. Вызывают истерию или успокаивают.
Потребитель информации получает только точку зрения того, кто эту информацию доносит. То есть он не видит ситуацию с разных сторон. Автор рассказывает только об одном аспекте, выгодном в данный момент, но не рассказывает о другом. Когда информационное агентство отбирает новости, оно выбирает одно, но не обращает внимания (часто умышленно) на другое. Таким образом, не освещая какую-то информацию, СМИ ее уничтожают.
Средства массовой информации действуют намного быстрее, чем, например, роман. Новости ценны в данную минуту, а ценность романа проходит сквозь года. В то время, как про некоторые новости не вспомнят и через неделю.
Человек стремится читать новости, и этого его, как ни странно, усыпляет. Прослушивание и прочтение новостей вызывает ступор в активной деятельности. Незачем что-то делать самому, если об этом можно прочитать. Человек обсуждает новости, говорит, как лучше было бы при этом поступить. Но при этом ничего не делает.
Доступность большого количества информации действует как наркотик.
Человек гордится, что очень осведомлен, но при этом ничего не делает. А государству это выгодно. Читающий человек считает, что если он узнал о произошедшем событии, значит, он выполнил свою функцию действия. Но на самом деле они ничего не делает. Только отождествляет – раз я узнал и обсудил, значит, я сделал что-то полезное. Он высказывает мнение, как лучше было бы сделать. А потом ложится спать, довольный собой.
С появлением Интернета тенденция бездействия усиливается. Человек считает, что если он прокомментировал событие, значит, сделал то-то полезное. Но от его пассивности полезности никакой нет. Революции же действуют наоборот. Поднимают большое количество людей на действия, отрывая от пассивности. Чтобы правда была на стороне большинства.
Как правило, государственные каналы подают информацию о протестах только с негативной стороны. Им не выгодно показывать положительные стороны протеста, так как они показывают ситуацию с другой стороны. Раскрывая смысл протеста. Существует опасность, что пассивные люди захотят присоединиться к большинству. Государственные каналы если и освещают протесты, то только рассказывая, что они немногочисленны. Когда информация подается с негативной стороны, человек не хочет присоединяться к активным действиям. Если же с позитивной – человек хочет окунуться в большинство, стать частью большого.
Часто бывает, что ради того, чтобы создать определенную картинку на экране, делаются определенные действия. Например, разбрасывается мусор, и снимается, что набросали протестующие. Или подбрасывают кому-то деньги и снимают, что их там нашли. А ведь должно быть наоборот. Новости должны констатировать факты. Советская модель поведения была своего рода религией, отступление от модели поведения вызывало наказания. Более или менее строгие. А все это неслось из СМИ.
Советский человек формировался в школе, институте, на работе. Старательно повышалась грамотность населения. Для чего? Чтобы через газеты и радио, пропагандистские песни стихи донести до человека советскую идеологию.
Власть любит тех, кто ее превозносит. И всячески, с самого детства, пытается донести до человека, что вести себя сообразно с государственной идеологией – хорошо. В некоторых странах такие подходы дают сбой. Когда пропаганда не имеет под собой никакой реальной поддержки. Цель СМИ – управление человеком.
Во времена Советского Союза идеология была значительно сильнее. Так как не было возможности выбора СМИ, информации. Человек не представлял себе, что есть что-то лучше вне Советского Союза. Если что-то не государственное, значит, плохое, некачественное, действует на зло правде.
Государство должно проникать во все сферы жизни человека, контролировать их, регламентировать, и высказывать о них мнение. Но феномен в том, что при всей атаке человек уверен, что государство его обманет и не поддержит. Значит, нужно действовать всегда в своих интересах, а не в интересах государства. Теперь же есть много новостных каналов, в том числе и на разных языках. И нет нужды изучать только одну точку зрения.
В некоторых странах культивируется героизм во время Великой Отечественной войны. Не вспоминая о перебежчиках, карательных отрядах. В Великобритании история рассматривается с позиции хорошего английского народа. Забывая о рабах и завоевательных войнах.
Люди готовы жертвовать собой ради великих целей. Главное, правильно преподнести человеку эти цели.
Загрузка...
Вход
Вы просто лучший!!!